Die vorliegende Arbeit wurde als Inauguraldissertation zur Erlangung des Doktorgrades im Juni 1987 der Fakultät für Psychologie und Sportwissenschaft der Universität Bielefeld eingereicht.

© 1987 by Peter Niehenke, Freiburg/Germany (Bitte den Zusatz 'SPAM' aus der Mailadresse vor dem Absenden der Mail löschen!)

Kapitel 1: Ausgangspunkt

Kapitel 2: Gegenstandsbestimmung: Was ist Astrologie?
2.1 Die Grundannahme der Astrologie
2.2 Das Horoskop
2.3 Die Deutung des Horoskops

Kapitel 3: Wie ist zuverlässige Erkenntnis möglich?
Einleitung
3.1 Die Relativität erkenntnistheoretischer Positionen
3.2 Wissenschaft und Mythos
3.3 Was sind (wissenschaftliche) Tatsachen?
3.4 Folgerungen für die astrologische Forschung

Kapitel 4: Die Verführung der Evidenz
Einleitung
4.1 Das Erkennen komplexer Sachverhalte
4.2 Das Erkennen von Wesenszügen eines Menschen
4.3 Ein "erkenntnistheoretischer Rahmen" für die Astrologie
4.4 Trügerische Evidenz-Gefühle

Kapitel 5: Ist Astrologie prüfbar?
5.1 Auffassungen über die Natur astrologischer Aussagen
5.2 Die "Verifikations-Aporie" der Symbolischen Astrologie
5.3 Sechs Wege zur Erforschung der Astrologie
5.4 Astrologische Lehrbücher und die astrologische Praxis

Kapitel 6: Der gegenwärtige Stand der empirischen Astrologie-Forschung
6.1 Studien im Rahmen des naturwissenschaftlichen Zugangs
6.2 Die Arbeiten der GAUQUELINs
6.3 Der "experimentelle" Zugang: Zuordnungs-Tests
6.4 Vergleich astrologischer Deutungen mit Selbst- oder Fremdbeurteilungen
6.5 Vergleich isolierter astrologischer Konstellationen mit Selbst- oder Fremdbeurteilungen
6.6 Zusammenfassung

Kapitel 7: Empirische Überprüfung astrologischer Konzepte
7.1 Gegenstand der Untersuchung dieser Studie
7.2 Das Meßproblem
7.3 Entwicklung und Verteilung des Fragebogens
7.4 Auswertung der Ergebnisse, Teil A
7.4 Auswertung der Ergebnisse, Teil B
ANHANG A: Der Fragebogen: 425 Items

Kapitel 8: Resumee

Literaturverzeichnis
Anmerkungen/Endnoten bis 49
Anmerkungen/Endnoten bis 89
Anmerkungen/Endnoten ab 90
Verwendete Rechenprogramme